常海宾与尚庆民间借贷纠纷一审民事判决书

辉县市人民法院

民 事 判 决 书

　　（2014）辉民初字*801号

　　原告常海宾，男，1975年1月10日生。

　　委托代理人张金成，男，辉县市共城法律服务所法律工作者。

　　被告尚庆，男，1988年10月1日生。

　　原告常海宾诉被告尚庆民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月26日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向原告直接送达了受理案件通知书。本院依法组成合议庭，向原告送达了当事*利义务须知、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并公告向被告尚庆送达了起诉状副本、应诉通知书、当事*利义务须知、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票。于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告常海宾及其委托代理人张金成到庭参加了诉讼，被告尚庆经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告诉称，2014年3月24日和2014年3月31日被告尚庆分两次从原告处借走现金3万元，并当场向原告出具借据两份。未约定还款期限，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。为此向法院提起诉讼，要求被告偿还借款3万元，并承担本案诉讼费和公告费。

　　被告尚庆未到庭，也未提供书面答辩意见。

　　原告为支持其主张，向本院提供的证据是：

　　1、2014年3月24日署名借款人尚庆的借条一张，内容：今借到常海宾现金10000元（壹万元整），借款人尚庆，2014年3月24日。证明被告尚庆2014年3月24日向原告借款10000元的事实。

　　2、2014年3月31日署名借款人尚庆的借条一张，内容：今借到常海宾现金20000元（贰万元整），借款人尚庆，2014年3月31日。证明被告尚庆2014年3月31日向原告借款20000元的事实。

　　被告未向法庭提供证据。

　　经庭审质证，被告尚庆经公告传唤无正当理由未到庭对原告提供的证据进行质证，视为其对质证权利的放弃。经本院审核认为，原告提供的证据符合证据的相关特征，证据内容客观、真实，形式合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。

　　依据原告提供的有效证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：2014年3月24日、2014年3月31日被告尚庆分两次，以做生意周转为由向原告常海宾借款30000元，均未约定还款期限。后经原告多次催要，被告拒绝偿还，致原告诉讼在案。

　　本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告尚庆分两次向原告常海宾借款现金30000元，有其为原告出具的两张借条为证，故在其双方之间形成民间借贷法律关系。现原告要求被告尚庆偿还借款30000元，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》*百九十六条、*百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》*百四十四条之规定，判决如下：

　　被告尚庆于本判决生效后十日内偿还原告常海宾借款叁万元整。

　　如被告未按本判决书指定的期间履行给付*义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》*百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费550元，公告费600元，由被告尚庆承担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

　　审　判　长　　崔秀芳

　　审　判　员　　赵　远

　　人民陪审员　　吴晓月

　　二〇一四年十一月二十日

　　书　记　员　　郭小雁

• 上一篇：张清河与樊振宇、陈继云民间借贷纠纷一审民事判决书
• 下一篇：吴双元与内黄县城市管理行政执法局城乡规划行政处罚案二审行政判决书